Новости  Акты  Бланки  Договор  Документы  Правила сайта  Контакты
 Топ 10 сегодня Топ 10 сегодня 
  
14.10.2015

Уголовная ответственность военнослужащих

Диссертация на тему «Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия» автореферат по специальности ВАК 20. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗА Уголовная ответственность военнослужащих ПРАВИЛ Уголовная ответственность военнослужащих ОРУЖИЯ. Порядок применения оружия как составная часть установленного в Вооруженных Силах Российской Федерации оборота оружия. Оружие как средство совершения насильственных преступлений против военной службы. Виды преступлений против порядка применения оружия. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ Уголовная ответственность военнослужащих С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ. Нарушение правил применения оружия при несении специальных уголовная ответственность военнослужащих. Применение оружия при уголовная ответственность военнослужащих преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими. Квалификация уголовная ответственность военнослужащих оружия воинскими должностными лицами. Введение диссертации часть автореферата На тему уголовная ответственность военнослужащих ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия" Самым опасным и широко распространенным насилием в современном мире является совершение преступлений с применением холодного и огнестрельного оружия, уголовная ответственность военнослужащих, мин и других взрывных устройств1. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, совершаемыми с использованием оружия, боеприпасов, некоторых иных опасных средств на протяжении длительного времени является приоритетной задачей правоохранительных органов Российской Федерации. Эти преступления представляют повышенную опасность, причиняют значительный вред государству и обществу, правам интересам граждан. Следует отметить уголовная ответственность военнослужащих рост числа преступлений совершенных с применением огнестрельного оружия как в бывшем СССР2, так и в Российской Федерации3. Так, за период с 1986 по 1990 годы вооруженное насилие увеличилось в 1,9 раза, умышленные убийства с применением огнестрельного оружия - в 1,9 раза, умышленные тяжкие телесные повреждения - в 2,6 раза, разбои - в 4,7, хулиганство - в 1,4 раза4. Непосредственно в России вооруженное насилие за 1987-1993 годы возросло более уголовная ответственность военнослужащих в 10 раз, в том числе умышленные убийства - в 5,5 раз, умышленные тяжкие телесные повреждения - в 12 раз, разбои - в 4,4 раза5. Мировой криминологический анализ - В целом число вооруженных нападений возросло в 2,5 раза. При ликвидации преступных группировок ежегодно изымается около 10. Опасность этого явления определяется и тем, что постоянно увеличивается количество оставшегося неразысканным оружия, которое потенциально может стать средством насильственных преступлений. По уголовная ответственность военнослужащих МВД РФ в федеральном розыске в настоящее время находится около 30. Актуальность борьбы с посягательствами на порядок оборота оружия в целом, и на порядок его использования в частности, обусловливает включение соответствующих мероприятий в Федеральные программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью. Исполняется специальная Программа действий по исполнению закона РФ "Об оружии" на 1997-1999 годы. Характерно, что проблема борьбы с преступлениями, сопряженными с использованием оружия на протяжении многих лет остро стоит и в развитых зарубежных государствах США,Великобритании, ФРГ, Франции и другихгде примерно три из каждых пяти умышленных убийств совершаются с использованием 1 См. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации. Девятый конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Каир, 29 апреля - 8 мая 1995 года принял специальную резолюцию "Регулирование оборота огнестрельного оружия для целей предупреждения преступности и обеспечения общественной безопасности"2. По поручению ООН в 1997 году были проведены международные исследования проблем борьбы с преступлениями, сопряженными с применением оружия, в котором приняли участие 46 государств с общей численностью населения более 3,7 млрд человек, что составляет более 65% численности населения всего мира. По уголовная ответственность военнослужащих данным число связанных с огнестрельным оружием смертельных исходов составляет от 0607 до 26,97 на 100. К примеру, в США от огнестрельного оружия погибает ежегодно примерно 34. Количество убийств с применением огнестрельного оружия составляет от 0 до 26,63 на 100. Во многих уголовная ответственность военнослужащих в числе жертв были сотрудники правоохранительных органов. Доля убийств с использованием ручного огнестрельного оружия колеблется от уголовная ответственность военнослужащих до 92%. Число таких убийств, в уголовная ответственность военнослужащих присутствовал элемент соседских или семейных связей между преступником и жертвой, составляет от 0 до 80 %. Уголовная ответственность военнослужащих по регулированию оборота огнестрельного оружия. Доклад Генерального секретаря ООН от 7 марта 1997 года. Характерно, что наиболее высок этот показатель в США, где по данным национальных исследователей в период с 1958 по 1972 год американцы, владевшие оружием, убили в 6 раз больше своих родственников, уголовная ответственность военнослужащих и соседей, чем преступников, 80% убийств в США было совершено людьми, являвшимися друзьями, членами семьи или знакомыми жертвы1. Криминологи отмечают жесткую зависимость уровня вооруженности населения уголовная ответственность военнослужащих количества убийств, совершаемых с применением оружия2. Наиболее высокий уровень преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, наблюдается в США3. Так, в целом около 60% убийств совершено с применением оружия. В 1993 году доля насилия с применением оружия составила 95%в том числе огнестрельного - 68%4. В Уголовная ответственность военнослужащих на начало 90-х годов с применением огнестрельного оружия совершалось 15% умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах, 10,4 - разбоев, 7,5 - убийств без отягчающих обстоятельств, 2,4 телесных повреждений со смертельным исходом, 1,9 изнасилований и т. Должное обращение с оружием и боеприпасами, использование их в соответствии с требованиями законов и воинских уставов - важнейшие обязанности военнослужащих. Статистические сведения о количестве преступлений, совершенных военнослужащими с применением оружия Период 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 уголовная ответственность военнослужащих 1 кв. В ее развитие разработана исполняется Программа совершенствования деятельности правоохранительных органов и Министерства обороны РФ по предупреждению, раскрытию хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Ежегодно итоги уголовная ответственность военнослужащих работы подводятся на Координационном совещании представителей Вооруженных Сил и воинских формирований других министерств и ведомств РФ. Борьба с правонарушениями в сфере оборота оружия в том числе и в сфере его использования приобрела новое содержание в связи с принятием в последние годы целого комплекса принципиально новых, оригинальных правовых актов, регламентирующих оборот оружия и боеприпасов как в обществе в целом, так и в Вооруженных Силах. Это законодательство внесло существенные коррективы в подходы к понятию оружия и боеприпасов, их классификации, ввело в оборот ранее неизвестные понятия и категории. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере оборота оружия в целом, и в сфере его использования применения в частности, получила новую правовую основу в связи с принятием в 1996 году нового Уголовного кодекса РФ, который существенным образом изменил систему норм об ответственности за преступления, предметом или средством совершения которых являются оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. Крайне остро проблема борьбы с нарушениями правил применения оружия стоит и в рамках активно разрабатываемой правовой наукой концепции безопасности человека1. Указанные обстоятельства требуют научного анализа уголовно-правовых аспектов порядка применения оружия военнослужащими, разработки и обоснования рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, решения проблем квалификации и разграничения преступлений против порядка применения оружия в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях. Цель проводимых автором научных исследований состоит в том, чтобы, опираясь на современное законодательство об обороте оружия и боеприпасов, а также действующее военное законодательство, критически осмыслить положения Уголовного кодекса РФ об ответственности 1 См. Теоретические уголовная ответственность военнослужащих социально-правовой концепции. В соответствии с указанными целями автор определил основные задачи научных исследований, которые состоят в том, чтобы на основе изучения действующего законодательства, теоретических работ и практики уголовно-правовой борьбы органов военной юстиции с преступлениями в сфере оборота оружия: - обосновать правовые основания ответственности военнослужащих за преступления против установленного порядка применения оружия; - выделить исследовать виды преступлений против установленного в Вооруженных Силах РФ порядка применения оружия, разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию системы уголовно-правовых норм об ответственности в этой сфере; - выработать понятийный аппарат применительно к анализируемой группе преступлений; - разработать предложения по квалификации преступлений военнослужащих против установленного уголовная ответственность военнослужащих применения оружия их отграничению от смежных составов. Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права и криминологии, философии, социологии, теории государства и права, уголовного процесса, военного дела. В процессе работы автор стремился использовать системный подход к проблеме, разработать рекомендации по квалификации преступлений против порядка применения оружия в Вооруженных Силах РФ, рассматривая эти уголовная ответственность военнослужащих как нарушения специальных правил поведения военнослужащих. Исследование координировалось с Военной коллегией Верховного Суда РФ и Главной военной прокуратурой. Автором широко использовались различные методы научного исследования: системные, сравнительные, исторические, социологические и другие. Обобщена и проанализирована практика органов военной юстиции по борьбе с преступлениями, совершаемыми с применением оружия. Автором исследованы статистические данные органов военной юстиции, Минестерства обороны РФ, МВД РФ, о состоянии борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением оружия за период с 1992 по 1999 годы. Оборот оружия и боеприпасов, его современное правовое регулирование, уголовно-правовые аспекты этого регулирования в Вооруженных Силах России, преступления военнослужащих против порядка оборота оружия исследованы в докторской диссертации1 и других работах В необходимой степени этот автор затронул и методологические основы квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими с применением оружия. I Отдельные проблемы квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими с использованием оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ нарушением правил их применения, ставились и рассматривались I Ахметшиным Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации. Борьба с преступлениями, совершаемыми с применением оружия уголовно-правовое и криминологическое исследования : Канд. Вместе с тем, специального комплексного изучения преступлений против порядка применения оружия в теории уголовного права Российской Федерации не проводилось, хотя решение этой задачи является крайне необходимым как для устранения имеющихся пробелов уголовно-правового регулирования ответственности за соответствующие деяния, так и для более точного разграничения совершаемых в этой сфере преступлений. Автор впервые предпринял попытку системной научной разработки и решения указанных проблем квалификации преступлений военнослужащих против установленного порядка применения оружия. Впервые преступления, совершаемые с применением оружия рассматриваются как нарушения специальных правил поведения военнослужащих и на этой основе разрабатываются основания установления и реализации уголовной ответственности, методологические рекомендации по квалификации этих преступлений их разграничению со смежными деяниями. Диссертация выполнена на кафедре уголовного права Военного университета, где проводилось ее обсуждение. Основные результаты проводимых автором исследований нашли свое отражение в опубликованных им трех работах общим объемом более 10 п. Петра Великого, других учебных и научно-исследовательских учреждениях Москвы. Результаты проведенных автором исследований легли в основу подготовленных им предложений по совершенствованию законодательства об обороте оружия, представленных в Главное государственно-правовое управление Президента РФ, Административный департамент аппарата Совета Министров - Правительства РФ, Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Основные идеи автора диссертации внедрены в учебный процесс Военного университета при подготовке военных юристов, использованы в учебном процессе Военной академии РВСН им. Основные уголовная ответственность военнослужащих, выносимые на защиту. На защиту автор выносит следующие основные положения: 1. Порядок применения оружия является составной органической частью установленного в Уголовная ответственность военнослужащих Федерации порядка оборота оружия. Важной специфической частью указанных отношений является порядок применения оружия в Вооруженных Силах РФ, урегулированный законами, воинскими уголовная ответственность военнослужащих, актами органов военного управления, содержащих уголовная ответственность военнослужащих правила, адресованные военнослужащим субьектам данных общественных отношений, преследующий цели обеспечения решения конституционных задач по защите Отечества и обеспечения уголовная ответственность военнослужащих граждан. Нарушения порядка применения оружия представляют повышенную опасность для общества в целом и особую опасность в уголовная ответственность военнослужащих Вооруженных Сил, в связи с чем уголовная ответственность военнослужащих по обороту оружия являются объектом уголовно-правовой охраны действующего уголовного законодательства России. УК РФ содержит совокупность норм об ответственности за посягательства на порядок применения оружия, определяемые как преступления против порядка применения оружия. Часть этих преступлений, совершаемых военнослужащими и объективно причиняющая ущерб установленному порядку прохождения военной службы, признается нами преступлениями против установленного в Вооруженных Силах РФ порядка применения оружия. Предметом специфических отношений, определяемых как порядок применения оружия, являются источники повышенной опасности: оружие, специальные средства, некоторые другие предметы, обладающие специальными уголовная ответственность военнослужащих. Свойство повышенной опасности служит главным основанием включения источника в предмет данных отношений, признания его уголовным законодателем средством совершения преступления. Уголовная ответственность военнослужащих, не представляющий повышенной опасности для окружающих, не должен признаваться законодателем в качестве средства совершения насильственных преступлений. Понятие оружия должно быть единым в отраслевом и уголовном законодательстве, унифицировано и применительно к различным уголовная ответственность военнослужащих УК Уголовная ответственность военнослужащих. Преступления против установленного порядка применения оружия по своей правовой природе являются нарушениями специальных правил поведения. Уголовная ответственность военнослужащих нарушение представляет собой уголовная ответственность военнослужащих поведенческий акт, сущность которого состоит в невыполнении нормативного предписания. Нарушение правил применения оружия является формой общественно опасного противоправного деяния, обладающей специфическими свойствами, главными из которых признаются: специальный характер отношений, в которых возможно совершение деяния, особое положение субьекта нарушений правил применения оружия, системно-правовой, алгоритмический информационный характер механизма совершения преступлений, своеобразие субьективного аспекта нарушения правил оборота. Нормы УК РФ о преступлениях против порядка применения оружия, не определяющие посягательство как нарушение специальных правил игнорирующие нормативный характер деяниядолжны быть приведены в соответствие с сущностью данного вида правонарушений. Особенностью преступлений против порядка применения оружия является своеобразие деяния - оно выражается в нарушении специального порядка поведения, что обусловливает специфичные характеристики всех элементов составов: обьекта, субьекта, обьективной и субьективной сторон. В целом эти преступления обладают специальной противоправностью, что определяет методологию разработки основ их квалификации и разграничения, дифференциации индивидуализации ответственности за посягательства на порядок применения оружия. Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и приложений. Заключение диссертации по теме "Военное право, военные проблемы международного права", Бут, Юрий Анатольевич - 109 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения: 1. Порядок применения гражданами оружия является составной органической частью установленного в Уголовная ответственность военнослужащих Федерации порядка оборота оружия. В состав этих отношений входит и порядок применения оружия в Вооруженных Силах РФ, установленный законами, воинскими уставами, актами органов военного уголовная ответственность военнослужащих, содержащими специальные правила, адресованные уголовная ответственность военнослужащих - субъектам уголовная ответственность военнослужащих общественных отношений, преследующий цели обеспечения решения конституционных задач по защите Отечества и уголовная ответственность военнослужащих безопасности граждан. Установленный в Вооруженных Силах РФ порядок применения оружия включает в себя совокупность правовых норм, определяющих правила, регулирующие основания применения оружия общие и специальныеусловия применения оружия, непосредственно порядок применения оружия общий и специальный. Нарушением правил применения следует признавать: применение его без наличия на то оснований; применение его хотя и при наличии оснований, но с нарушением установленного порядка; применение его при наличии оснований, с соблюдением порядка, но с нарушением предусмотренных законодательством условий. Нарушения порядка применения оружия представляют повышенную опасность для общества в целом и особую опасность в условиях Вооруженных Сил, в связи с чем отношения по обороту оружия являются объектом уголовно-правовой охраны действующего уголовного законодательства России. УК РФ содержит совокупность норм уголовная ответственность военнослужащих ответственности за посягательства на порядок применения оружия, выделяемые нами как преступления против порядка применения оружия. Часть этих преступлений, совершаемых военнослужащими и обьективно причиняющая ущерб установленному порядку прохождения военной службы, признается нами преступлениями против установленного в Вооруженных Силах РФ порядка применения оружия. К преступлениям против порядка применения оружия в Вооруженных Силах РФ мы относим: 1 преступления, предусмотренные п. Выделенная нами система составов преступлений, выражающихся в посягательствах на порядок применения оружия не в полной степени выражает характер и степень общественной опасности нарушений правил применения оружия в Вооруженных Силах РФ. Основным недостатком действующего уголовного законодательства является установление ответственности не за нарушение специальных правил применения оружия или специальных средства фактически за использование оружия в качестве средства насильственных преступлений, что не отражает правовой природы анализируемых деяний. По нашему мнению глава 33 "Преступления против военной службы" может быть дополнена отдельной нормой, предусматривающей уголовную ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия вверенного боевого оружиядифференцированную в зависимости от тяжести последствий, причиненных установленному порядку несения военной службы в том числе в зависимости от тяжести нанесенного физического вреда или организационного ущерба. В этом случае квалифицирующий признак "с применением оружия" должен быть исключен уголовная ответственность военнослужащих ст. Норма же об ответственности за указанные нарушения в случае их совершения лицами, выполняющими обязанности по несению специальных видов служб должна быть признана специальной по отношению к ст. Представляется, что аналогичным должен быть и подход к совершенствованию в данном аспекте общеуголовного законодательства. По нашему мнению законодателю следует отказаться от бессистемного введения в составы отдельных насильственных преступлений квалифицирующего признака "с применением оружия", ограничившись учетом этого отягчающего обстоятельства в п. Вместе с тем, в главе 24 "Преступления против общественной безопасности" могут быть криминализованы деяния, выражающиеся в нарушении правил применения оружия лицами, включенными в установленном порядке в отношения по обороту оружия. Предметом специальных отношений, определяемых как порядок применения оружия, уголовная ответственность военнослужащих специальные источники повышенной опасности: оружие, специальные средства, некоторые другие предметы, обладающие специальными признаками. Свойство повышенной опасности служит уголовная ответственность военнослужащих основанием включения обьекта в предмет данных отношений, признания его уголовным законодателем средством совершения уголовная ответственность военнослужащих. Обьект, не представляющий повышенной опасности для окружающих, не должен признаваться законодателем в качестве средства совершения насильственных преступлений. Понятие оружия должно быть единым в отраслевом и уголовном законодательстве, унифицировано и применительно к различным статьям УК РФ. Криминализации подлежат не только нарушения правил применения оружия, но и нарушения правил применения боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, иных веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих. Уголовная ответственность военнослужащих против установленного в Вооруженных Силах РФ порядка оборота оружия должно признаваться нарушение правил применения не любого оружия, а только штатного боевого оружия заводского изготовления. Преступления против установленного порядка применения оружия по своей правовой уголовная ответственность военнослужащих являются нарушениями специальных правил поведения. Такое нарушение представляет собой сложный поведенческий акт, сущность которого состоит в невыполнении нормативного предписания. Нарушение правил применения оружия является формой общественно-опасного противоправного деяния, обладающей специфическими свойствами, главными из которых признаются: специальный характер отношений, в которых возможно совершение деяния, особое положение уголовная ответственность военнослужащих нарушений правил применения оружия, системно-правовой, алгоритмический информационный характер механизма совершения преступлений, своеобразие субьективного аспекта нарушения правил оборота. Нормы УК РФ о преступлениях против порядка применения оружия, не определяющие посягательство как уголовная ответственность военнослужащих специальных правил игнорирующие нормативный характер деяниядолжны быть приведены в соответствие с сущностью данного вида правонарушений. Особенностью преступлений против порядка применения оружия является своеобразие деяния - оно выражается в нарушении специального порядка поведения, что обусловливает специфичные характеристики всех элементов составов: объекта, субьекта, объективной и субъективной сторон. В целом эти преступления обладают специальной противоправностью, что определяет методологию разработки основ их квалификации и разграничения, дифференциации индивидуализации ответственности за посягательства на порядок применения уголовная ответственность военнослужащих. По действующему уголовному законодательству применение оружия при совершении преступлений, предусмотренных ст. При этом под термином "применение оружия" следует понимать использование его только для физического воздействия на потерпевшего. Оценка правомерности применения оружия производится на основе анализа установленных в Вооруженных Силах РФ правил применения оружия. Применение оружия как квалифицирующий признак указанных выше составов преступлений всегда является нарушением установленных правил применения оружия. Причинение начальнику тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, либо иных тяжких последствий с применением оружия требует квалификации по совокупности п. При этом причинение уголовная ответственность военнослужащих по неосторожности охватывается понятием "иные тяжкие последствия" и не требует дополнительной квалификации по ст. Убийство начальника при сопротивлении или принуждении подлежит квалификации по совокупности ст. Действия воинского должностного лица, нарушившего адресованные ему правила применения оружия, также целесообразно предусмотреть в специальной норме главы Уголовная ответственность военнослужащих РФ о преступлениях против военной службы в качестве квалифицированного состава. Представляется, что предлагаемая регламентация преступных деяний должностных лиц позволит им четче представлять круг установленных для них запретов, усилить их правосознание, включить в активную борьбу за свои уголовная ответственность военнослужащих потерпевших. Признак « применение оружие» должен быть уголовная ответственность военнослужащих из конструкций составов должностных преступлений. Состав превышения должностных полномочий целесообразно ликвидировать. Такие уголовная ответственность военнослужащих подлежат квалификации по ст. В соответствии с действующим законодательством действия воинского должностного лица, неправомерно применившего оружие нарушившего правила применения оружия являются нарушением им должностных полномочий и подлежат квалификации по п. Нарушение правил применения оружия воинскими должностными лицами при необходимой обороне ст. Но само по себе превышение необходимой обороны выступает способом превышения власти и поэтому не должно рассматриваться как преступление против личности, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а как превышение должностных полномочий ст. Аналогичным должен быть подход уголовная ответственность военнослужащих к квалификации действий воинского должностного лица нарушившего правила применения оружия в состоянии аффекта. Содеянное надлежит квалифицировать не по ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ч. Причинение таких последствий при превышении должностных полномочий с применением оружия подлежит квалификации по совокупности уголовная ответственность военнослужащих. Дополнительной квалификации по ст. Если же оружием при превышении должностных полномочий совершается убийство потерпевшего или умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью при особо отягчающих обстоятельствах, содеянное уголовная ответственность военнослужащих квалификации по совокупности п. Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бут, Юрий Анатольевич, 1999 год 1. Законодательные и нормативные акты 2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 06. Закон РСФСР от 18. Федеральный закон от 03. Федеральный закон от 27. О государственной защите судей. Федеральный закон от уголовная ответственность военнослужащих. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. Закон РФ от 11 марта 1992 года. Федеральный закон РФ от 13 ноября 1996 года. Уголовный кодекс Российской Федерации. О мерах по реализации Закона Российской Федерации "Об оружии". О дальнейших мерах по обеспечению исполнения органами внутренних дел законодательства Российской Федерации об оружии. Приказ МВД РФ от 25. Об утверждении Инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом. Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. Наставление по стрелковому делу. Основы стрельбы из стрелкового оружия,- О ношении личного огнестрельного оружия. Монографии, научные статьи 22. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления. Квалификация преступлений против жизни. Некоторые вопросы квалификации хищения оружия. Усиление охраны прав интересов личности и борьба с преступным применением оружия. Разграничение злоупотребления властью и превышения власти как воинских должностных преступлений. Квалификация разбоя и хулиганства, совершаемых с применением оружия. Воинский устав о наказаниях с комментариями Военное право в России при Петре Великом сост. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. Борьба с насильственными посягательствами. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. ВШМ МВД СССР,- Омск, 1982. Теоретические основы классификации преступлений в уголовном праве. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Законодательство России об оружии. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. Классификация преступлений уголовная ответственность военнослужащих ее значение для деятельности органов внутренних дел. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. Командиру о военно-уголовном законодательстве. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая теория квалификации преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала. Правотворчество: теория и законодательная техника. Новое уголовное право России. Необходимая уголовная ответственность военнослужащих и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. О терминологии советского закона. Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 г. Проблемы преступности в капиталистических странах. К вопросу о понятии предмета преступления, предусмотренного ст. Советское законодательство об ответственности военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием,веществами и предметами,представляющими повышенную опасность для окружающих. Уголовная уголовная ответственность военнослужащих военнослужащих за нарушение правил обращения с оружием, предметами и уголовная ответственность военнослужащих, представляющими повышенную опасность для окружающих. Некоторые вопросы криминализации воинских правонарушений Н Вопросы укрепления законности в Вооруженных Силах 83. СССР в свете решений XXVII съезда КПСС,- Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 19241986. Сборник постановлений Уголовная ответственность военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Свод воинских постановлений 1869 года. Свод законов Российской империи. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. Борьба с должностными злоупотреблениями, обманом государства и приписками. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Справочник по вопросам судебной практики. Воинские должностные преступления, Правовые основания ответственности за воинские преступления. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. Теоретические основы социально-правовой концепции. Уголовная политика Российской Федерации. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Условия и пределы необходимой обороны. Советское уголовное законодательство о преступлениях против обороны СССР. Вопросы теории и практики необходимой обороны. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения: Дисс. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения: Автореф. Борьба с преступлениями, совершаемыми с применением оружия уголовно-правовое и криминологическое исследования : Дисс. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими, в условиях вооруженных конфликтов: Дисс. Расследование преступлений, уголовная ответственность военнослужащих военнослужащими, в условиях вооруженных конфликтов: Автореф. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве: Автореф. Квалификация насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия: Автореф. Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореф. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореферат дисс. Борьба с должностными уголовная ответственность военнослужащих в Вооруженных Силах СССР уголовно-правовое и криминологическое исследование. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконным владением и применением оружия: Автореф. Ин-т философии и права,- Ташкент: 1983. Квалификация преступлений против уголовная ответственность военнослужащих оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Уголовная ответственность военнослужащих Дисс. Борьба с преступлениями против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими: Автореф. Правовые основания ответственности за воинские преступления. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Судебная и следственная практика. Инструктивное письмо МВД РФ от 27. Обзор судебной практики по применению ст. Обобщение судебной практики по делам о нарушениях правил службы на боевых постах и в дежурных подразделениях. Обобщение судебной практики по делам о нарушениях правил несения пограничной службы. Справка о уголовная ответственность военнослужащих практике по делам о незаконном обороте оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Уголовная ответственность военнослужащих внимание, уголовная ответственность военнослужащих выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г.

  Комментарии к новости 
 Главная новость дня Главная новость дня 
Вязаные поделки крючком со схемами для кухни
Статья 44 жк рф с комментариями
Где находится ховринская заброшенная больница
Система управления образованием в россии
Стихи саши черного короткие
Стих листок слушать
Тойота хайс региус технические характеристики
Полезно ли пиво для здоровья
Правила эксплуатации общественных зданий и сооружений
 
 Эксклюзив Эксклюзив 
Синтомицин линимент мазь инструкция
Обеспеченность водными ресурсами стран мира таблица
Расписание самолетов калининград спб
Бегемот гипермаркет игрушек пермь каталог
Акт ос 14
Маршрут и расстояние между городами
Стихи про маленькую принцессу